羅茨風(fēng)機(jī)與漩渦風(fēng)機(jī)都是屬于壓力較高的風(fēng)機(jī)，所應(yīng)用的行業(yè)和設(shè)備有很多都是共同的。

　　說面有說過《漩渦風(fēng)機(jī)與羅茨鼓風(fēng)機(jī)的區(qū)別》和《羅茨風(fēng)機(jī)與漩渦風(fēng)機(jī)哪種好》，兩者間的壓力范圍及流量范圍小功率相差不大，大功率會(huì)有所出入。

　　羅茨風(fēng)機(jī)與漩渦風(fēng)機(jī)哪個(gè)效率高呢，還有在使用的時(shí)候哪個(gè)省電呢

　　對于這個(gè)問題，要從使用工況和所采用的風(fēng)機(jī)功率上來看。
　　對于一些壓力和流量使用要求很大的場所《羅茨風(fēng)機(jī)與漩渦風(fēng)機(jī)哪個(gè)風(fēng)量大》，一般采用羅茨風(fēng)機(jī)的比較多，這是因?yàn)樵诋a(chǎn)生壓力的情況下，它的流量曲線變化也平穩(wěn)，即流量損失較小。

　　而面對一些使用壓力不太高的情況下，大多數(shù)客戶都采用漩渦風(fēng)機(jī)，除了安裝簡單外，其效率和用電情況是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于羅茨風(fēng)機(jī)的。

　　所以，即使兩款之間的風(fēng)機(jī)初始參數(shù)區(qū)別不大《漩渦風(fēng)機(jī)參數(shù)的含義》，在選擇時(shí)，要看后面的運(yùn)行曲線圖，預(yù)想下在實(shí)際使用中的運(yùn)行情況。

　　由此可以看出，在超高壓力的情況下，使用羅茨風(fēng)機(jī)比較好，運(yùn)行效率比較高。

　　在高壓力的情況下，使用漩渦風(fēng)機(jī)比較好，效率可以得到最大的保障。

　　關(guān)于省電情況來看，我司的漩渦風(fēng)機(jī)采用的是二級節(jié)能高效電機(jī)，它的轉(zhuǎn)速是恒定的，比常規(guī)電機(jī)節(jié)省電源百分之30左右。

　　而羅茨鼓風(fēng)機(jī)采用的電機(jī)可以自己單獨(dú)配置，也可以采用柴油機(jī)和汽油機(jī)帶動(dòng)，從這點(diǎn)來說無法比較。