魚塘增氧使用漩渦風機好，還是羅茨風機好
瀏覽：3293 發(fā)布日期：2019-03-14 05:06
魚塘增氧使用漩渦風機好，還是羅茨風機好，并不能從兩者的類型來選擇，而是要根據(jù)客戶的實際情況來看，有些客戶適合漩渦風機，而有些客戶的情況適合使用羅茨風機。
關(guān)于具體兩者風機的對比以前也發(fā)過文章，參考：漩渦風機與羅茨風機對比。
先來說下漩渦風機，漩渦風機整體機構(gòu)很小，重量上也輕，節(jié)省能耗、省電，但是不適用水位較深的魚塘使用，因為產(chǎn)生很高的壓力后，空氣會被壓縮到很少，也就是流量損失會比較大。
而羅茨風機，就不會出現(xiàn)上屬的問題了，因為體積大，產(chǎn)生的風量也大，對于水深的多少，對風量的影響不是很大，但是成本比較高，維護及操作起來會難于上者。
對于一般的中小養(yǎng)殖用戶來說，使用漩渦風機已經(jīng)足夠可以了，安裝方便，不需要維護。
對于大型的不產(chǎn)養(yǎng)殖戶來說，使用羅茨風機的比較多，因為養(yǎng)殖面積較大，地域廣，需要的風量與壓力都要大才行，所以推薦后者。
還有一些客戶會采用多種方式相互增氧，比較最經(jīng)常使用的就是利用水車式及水底曝氣式共同使用，效果也是非常好的。
如果還有不明白的地方，可以致電我們技術(shù)人員解答相關(guān)問題。
關(guān)于具體兩者風機的對比以前也發(fā)過文章，參考：漩渦風機與羅茨風機對比。
先來說下漩渦風機，漩渦風機整體機構(gòu)很小，重量上也輕，節(jié)省能耗、省電，但是不適用水位較深的魚塘使用，因為產(chǎn)生很高的壓力后，空氣會被壓縮到很少，也就是流量損失會比較大。
而羅茨風機，就不會出現(xiàn)上屬的問題了，因為體積大，產(chǎn)生的風量也大，對于水深的多少，對風量的影響不是很大，但是成本比較高，維護及操作起來會難于上者。
對于大型的不產(chǎn)養(yǎng)殖戶來說，使用羅茨風機的比較多，因為養(yǎng)殖面積較大，地域廣，需要的風量與壓力都要大才行，所以推薦后者。
還有一些客戶會采用多種方式相互增氧，比較最經(jīng)常使用的就是利用水車式及水底曝氣式共同使用，效果也是非常好的。
如果還有不明白的地方，可以致電我們技術(shù)人員解答相關(guān)問題。
